O agricultor Diérico Souza de Macedo, de 39 anos, acusado de matar o próprio irmão, Milton Souza de Macedo, a facadas na zona rural de Capixaba, no interior do Acre, em março do ano passado, vai a júri popular após ter a tese de legítima defesa rejeitada pelo Tribunal de Justiça do Acre (TJ-AC).
O homicídio aconteceu na noite do dia 3 de março de 2025, no Ramal da Elza, zona rural de Capixaba. De acordo com as investigações, Diérico estava consumindo bebida alcoólica na casa de seu irmão Milton, e os dois estavam acompanhado de um vizinho.
Ainda de acordo com o magistrado, há provas da materialidade do crime e indícios suficientes de que Diérico tenha matado Milton. Ele foi denunciado por homicídio qualificado.
Ainda conforme as investigações, o crime foi cometido por motivo fútil, relacionado a uma discussão familiar anterior, e com recurso que dificultou a defesa da vítima, já que Milton teria sido atacado de surpresa, enquanto estava sob efeito de álcool e em situação de vulnerabilidade.
A polícia também colheu depoimentos que apontaram para uma discussão entre os irmãos, que evoluiu para agressões físicas. Testemunhas relataram que os desentendimentos entre eles eram recorrentes e sempre se intensificavam quando havia consumo de álcool.
No dia do crime, Diérico afirmou que havia saído da residência para verificar uma malhadeira em um açude da propriedade e, ao retornar, encontrou o irmão ferido.
No entanto, a versão passou a ser questionada à medida que as investigações avançaram, pois apontaram que Milton teria ido dormir e que, horas depois, Diérico teria retornado ao local e atingido o
Milton Souza de Macedo, foi morto a facadas pelo próprio irmão, Diérico Souza de Macedo, de 39 anos, em Capixaba — Foto: Cedida
Confissão e contradições
Durante um interrogatório, Diérico admitiu ter esfaqueado o irmão, mas alegou legítima defesa e afirmou que o Milton estaria armado no momento das agressões.
A Polícia Civil, porém, destacou que não foram encontrados elementos no local que comprovassem a versão apresentada. Perícias também não identificaram vestígios que indicassem reação da vítima.
Também estranharam o fato de Diérico não ter comparecido à delegacia quando intimado, não ter participado do velório do irmão e ter deixado a região após o crime.
Já o vizinho que bebia com os irmãos, disse em depoimento que estava sob efeito de álcool. Ele dormiu no local do crime e informou que não escutou e que não presenciou o momento em que Diérico esfaqueou o irmão.
Conforme a última atualização do processo, o Tribunal do Júri decidirá se Diérico será condenado ou absolvido pelas acusações.
